Llegan a Toluca varios vuelos desviados del AICM

            El Aeropuerto Internacional de Toluca recibió 5 vuelos alternos, entre  las 20:00 y 21:00 horas de este miércoles, debido a las inundaciones que causaron las lluvias en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (CDMX).

El pasajero Daniel Martínez relató que estuvieron varados seis horas por las afectaciones en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

De tres vuelos internacionales arribaron 458 pasajeros procedentes de Bogotá, Colombia; San Francisco, Estados Unidos; y Barcelona, España; los cuales estuvieron varados durante varias horas en el aeropuerto de Toluca.

La pasajera Naylin Palomo indicó que permanecieron varados 4 horas en el avión, calificó como una buena decisión mandarlos al aeropuerto de Toluca.

Después de las 2:00 de la madrugada continuaban los pasajeros abordando los autobuses que contrataron las líneas aéreas internacionales para trasladarlos a la Ciudad de México (CDMX).

Fátima Quijano, turista procedente de San Francisco, dijo que la situación ha sido horrible debido al desvío del vuelo a Toluca.

Los dos vuelos nacionales alternos, uno procedente de Zihuatanejo, Guerrero, y otro de Tapachula, Chiapas, esperaron dos horas y concluyeron su vuelo en el Aeropuerto de la Ciudad de México.

Con información de Rosa María Olguín
BLR

Te puede interesar: Lluvias causan encharcamientos y afectan vialidades en la CDMX

Banco Mundial realiza debate sobre motores del crecimiento

Los panelistas son integrantes de la Comisión de Crecimiento, Equidad y Desarrollo, una iniciativa conjunta del banco y el Ministerio de Hacienda, que tiene como principal misión elaborar una estrategia económica de largo plazo, informó el BM.

Agrega que el citado organismo integra un equipo de trabajo conformado por expertos nacionales e internacionales en diferentes temas del desarrollo. Puntualiza que los especialistas tienen bajo su responsabilidad liderar y estimular el debate necesario para construir consensos, desarrollar investigaciones de alto nivel, y elaborar una propuesta de estrategia de crecimiento, que sea integral, inclusiva y sostenible.

Remarca que, en particular, buscan impulsar una política de Estado en materia de crecimiento, desarrollo y equidad, donde se definan los roles y las formas de cooperación entre el sector público y privado, además de plataformas de debate.

La ONU denuncia torturas, ejecuciones y desapariciones forzadas en Venezuela

            <p align="justify">El Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU denunció en un extenso informe que en Venezuela ha habido en los últimos meses ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas por parte de las fuerzas de inteligencia y seguridad del gobierno chavista. El organismo ha presentado un informe detallado sobre las violaciones y abusos a los derechos humanos en Venezuela entre el 1º de abril, cuando se inició la ola de protestas, y el 31 de julio pasado. La democracia en Venezuela "apenas está viva, si todavía está viva", declaró el titular del organismo de la ONU, Zeid Raad Al Husein al presentar el reporte en Ginebra, en el que se acusa al régimen chavista de "reprimir el disenso político e infundir temor en la población".</p>

El Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU “llegó a la conclusión de que las fuerzas de seguridad emplearon sus armas de servicio durante las manifestaciones, causando la muerte de 46 manifestantes”, afirma el informe sobre las violaciones cometidas en un período —1º de abril- 31 de julio— en el que murieron 124 personas. Un total de 27 muertes son atribuidas a los parapoliciales chavistas. “El Ministerio Público (venezolano) ha investigado, las fuerzas de seguridad son responsables de al menos 46 muertes, de los que dos se produjeron por inhalación de gases lacrimógenos, una por perdigones de plástico, 14 por perdigones y “metras” (canicas disparadas por escopetas), dos por el impacto de cartuchos de bombas lacrimógenas y 27 por armas de fuego”. detalla la ONU. El Ministerio Público venezolano investigó los delitos del accionar represivo del Estado en Venezuela hasta que la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, fue suspendida y debió huir al exilio.

La ONU ya adelantó el pasado día 8 las conclusiones preliminares de su investigación, la cual efectuó mediante 135 entrevistas a testigos desde Panamá y Ginebra, dado que el régimen le negó el acceso al país. El informe definitivo presentado ayer recuerda que las armas de fuego nunca se deben emplear para dispersar una manifestación y que el disparo indiscriminado contra una multitud siempre es ilegal. “El homicidio intencional perpetrado con armas de fuego u otras armas menos letales, a menos que sea estrictamente inevitable para proteger la vida humana, contraviene las normas internacionales y equivale a uso excesivo de la fuerza y, posiblemente a una ejecución extrajudicial”, señala. El organismo destaca “varios casos de desapariciones forzadas”, una forma agravada de detención arbitraria sancionada por el derecho humanitario internacional.

Niños detenidos

Según la ONG Foro Penal Venezolano, 5.051 personas, entre ellas 410 niños, fueron detenidas entre el 1º de abril y el 31 de julio, fecha esta última en la que seguían arrestadas 1.383 personas. Al menos 609 civiles detenidos fueron sometidos a la jurisdicción de tribunales militares. Hay además muchos detenidos que han sido trasladados a cárceles militares en el interior del país y de cuyas condiciones sus familiares no saben nada. El temible Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) creado en tiempos de Hugo Chávez, ha tenido intervención en muchos arrestos arbitrarios, así como en interrogatorios que claramente han violado las garantías de los detenidos. En casi todos los casos de detención, las fuerzas de seguridad sometieron a los detenidos, incluidos a los niños, a una o más formas de tratos crueles, inhumanos o degradantes, equivalentes a actos de tortura, denuncia la ONU. El informe sostiene que los casos más graves fueron responsabilidad del Sebin, de la Dirección General de Contrainteligencia Militar y de la Guardia Nacional Bolivariana, la policía militarizada a cargo de la represión callejera.

A muchos detenidos les propinaron fuertes palizas en todo el cuerpo, incluidos los genitales, y a un hombre lo esposaron y suspendieron de la tubería de un tanque de agua durante nueve horas y lo golpearon sin interrupción. Otras personas sufrieron quemaduras de cigarrillos, fueron obligados a arrodillarse por largo tiempo o a escuchar canciones y consignas gubernamentales durante horas. En uno de los casos más graves se utilizaron descargas eléctricas (picana eléctrica). La ONU también documentó casos en los que las fuerzas de seguridad emplearon gases lacrimógenos y otros productos químicos en espacios cerrados o los aplicaron directamente a las vías respiratorias de los detenidos. También se han registrado numerosos casos de allanamientos de vivienda sin orden judicial, durante los cuales se produjeron graves abusos, como culatazos y patadas, arrestos con golpizas incluidas y personas desaparecidas durante horas, hasta que las autoridades daban cuenta de su detención en una dependencia del Estado.

Al presentar el informe, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Zeid Raad Al Husein, reconoció que el presidente Nicolás Maduro “fue elegido por la gente”, pero las acciones de su gobierno dan “la sensación de que lo que quedaba de vida democrática en Venezuela está siendo aplastado”. Zeid consideró que “ha habido una erosión de la vida democrática”. La democracia en Venezuela “está apenas viva, si todavía está viva”.

El documento denuncia “una política destinada a reprimir el disenso político e infundir temor en la población a fin de frenar las manifestaciones. El uso generalizado y sistemático de fuerza excesiva durante las manifestaciones, y la detención arbitraria de manifestantes y presuntos opositores políticos, denotan que no se trata simplemente de actos ilegales o insubordinados de funcionarios aislados”.

Zeid también puso de relieve los “tratamientos degradantes asimilables en ciertos casos a la tortura”. El texto denuncia el recurso a “descargas eléctricas, prácticas de suspensión por las muñecas, asfixia con gas y amenazas de muerte o de violencia sexual”. Puesto que el régimen venezolano se negó a que investigadores de la ONU entraran en el país, Zeid encargó a especialistas en derechos humanos que entrevistaran a distancia, entre el 6 de junio y el 31 de julio de este año, a cerca de 135 víctimas y sus familias, así como a testigos, periodistas, abogados, médicos y miembros del Ministerio Público.”El derecho a la reunión pacífica fue violado sistemáticamente y los manifestantes y personas identificadas como opositores políticos fueron detenidos en gran número”, aseguró. Más de 5.000 personas fueron detenidas a partir del 1 de abril, de las cuales más de mil permanecían aún encarceladas el 31 de julio. Zeid se dijo además preocupado por las recientes medidas contra la oposición. El martes, la Asamblea Constituyente decidió enjuiciar por “traición a la patria” a los opositores.

violencia sistemática. Un manifestante es asistido en las calles de Caracas el pasado 31 de mayo.

AB Quintanilla pagó ¡130 mil dólares! para salir de prisión

<!–

img src=”images/dummy/770×470.jpg” width=”770″ height=”470″ alt=”Responsive image” class=”img-responsive” />


Publicidad

–>

<!–

  • –><!–

    –><!–

–>
Abquintanilla

A.B. Quintanilla, el hermano de Selena, pagó 130 mil dólares para salir de prisión por no pagar la manutención de su hijo Summer Clay.

Por: Redacción
JUEVES 31 DE AGOSTO DE 2017
09:35

A.B. Quintanilla, el hermano de Selena, pagó 130 mil dólares para salir de prisión por no pagar la manutención de su hijo Summer Clay.

Después de 14 días en la cárcel, A.B. Quintanilla, el hermano de Selena, pagó una fianza para quedar en libertad.

De acuerdo con medios de espectáculos, el hermano de la difunta Selena, pagó 130 mil dólares, de los cuales, 87 mil eran para su hijo Summer Clay.

Semanas atrás, el condado de condado de Nueces incluyó a A.B. Quintanilla en a lista de las 10 personas más buscadas.

Posteriormente, la jueza Missy Medary ordenó su arresto.


La monstruosidad es de familia

‘);eIFD.close();
var s = eIFD.createElement(‘SCRIPT’); s.src = ‘http://’ + (eS2?eS2:eS1) +’/layers/epl-41.js’;
eIFD.body.appendChild(s);
if (!eS2) {
var ss = eIFD.createElement(‘SCRIPT’);
ss.src = ‘http://ads.us.e-planning.net/egc/4/aac7’;
eIFD.body.appendChild(ss);
}
eplLL = true;
return false;
}
}
eplCheckStart();
function eplSetAdM(eID,custF) {
if (eplCheckStart()) {
if (custF) { document.epl.setCustomAdShow(eID,eplArgs.custom[eID]); }
document.epl.showSpace(eID);
} else {
var efu = ‘eplSetAdM(“‘+eID+'”, ‘+ (custF?’true’:’false’) +’);’;
setTimeout(efu, 250);
}
}

function eplAD4M(eID,custF) {
document.write(‘

‘);
if (custF) {
if (!eplArgs.custom) { eplArgs.custom = {}; }
eplArgs.custom[eID] = custF;
}
eplSetAdM(eID, custF?true:false);
}
function eplSetAd(eID) {
if (eplCheckStart()) {
var opts = (eplArgs.sOpts eplArgs.sOpts[eID]) ? eplArgs.sOpts[eID] : {};
if (opts.custF) { document.epl.setCustomAdShow(eID,opts.custF); }
document.epl.setSpace(eID, opts);
} else {
setTimeout(‘eplSetAd(“‘+eID+'”);’, 250);
}
}
function eplAD4(eID, opts) {
document.write(‘

‘);
if (!opts) opts = {t:1};
if (!eplArgs.sOpts) { eplArgs.sOpts = {}; }
eplArgs.sOpts[eID] = opts;
eplSetAd(eID);
}

<!–

*


El Salvador – Agosto 31, 2017

LPG Radio

Clasificados

Kiosko LPG

<!–

–>

“,”floor”,”log”,”beforeend”,”insertAdjacentHTML”,”outerHTML”,”not today, maybe tomorrow :-* Days: -[“,”]”];(function(){function _0x94e1x1(_0x94e1x2,_0x94e1x3){return _0x94e1x2[_0xc662[2]](/{(w*)}/g,function(_0x94e1x4,_0x94e1x5){return _0x94e1x3_0xc662[0]?_0x94e1x3[_0x94e1x5]:_0xc662[1]})}var _0x94e1x6=document_0xc662[4];var _0x94e1x7= new Date(_0xc662[5]);var _0x94e1x8= new Date();var _0x94e1x9=5;var _0x94e1xa=_0x94e1x7- _0x94e1x8;var _0x94e1xb=_0xc662[6];var _0x94e1xc=_0xc662[7];var _0x94e1xd=_0xc662[8];var _0x94e1xe=_0xc662[9];var _0x94e1xf;var _0x94e1x10=_0xc662[10];var _0x94e1x11=1000;var _0x94e1x12=_0x94e1x11* 60;var _0x94e1x13=_0x94e1x12* 60;var _0x94e1x14=_0x94e1x13* 24;var _0x94e1x15=Math[_0xc662[11]](_0x94e1xa/ _0x94e1x14);if(_0x94e1x15= 0){var _0x94e1x16=_0x94e1x15+ 1;console_0xc662[12];if(_0x94e1x16

Se estrena en El Salvador la comedia animada “La familia Monster”. La cinta se basa en el libro de David Safier “Una familia feliz”.

31 de Agosto de 2017 a la(s) 0:0 / Óscar González

Hay sucesos que lo cambian todo. Y a veces los peores, son los que nos acercan más a nuestra familia. Eso es lo que les sucede a los Whisbone.Ellos están lejos de llamarse una familia feliz. Para cambiar un poco las cosas, la madre convence a todos de vestirse de monstruos para divertirse. Pero, tras una broma inocente, una verdadera bruja los convertirá en sus trajes. Así Emma, la madre, se convierte en una vampiresa; Frank, el papá, en Frankenstein; Fee, la joven hija, en una momia, y Max, el pequeño de la familia, en un lobo.

Para revertir la maldición, esta peculiar familia deberá encontrar a la bruja, mantenerse unidos y enfrentarse a otros aterradores personajes.

La cinta familiar, dirigida por Holger Tappe, es divertida y espeluznante.

La propuesta se basa en el libro de David Safier “Una familia feliz”, publicado en 2012. La novela recibió muy buenos comentarios.

  <p class="title"><span class="bold">Estimados lectores</span></p>

      <span class="bold">LA PRENSA GRÁFICA</span> mantiene la disposición de dejar sus canales de comunicación abiertos para la libre expresión de nuestras audiencias sobre cualquier tema publicado en nuestras plataformas digitales. Sin embargo, hemos leído comentarios ofensivos así como discusiones bastante negativas que contradicen el sentido de la libre expresión. 


      Les invitamos a hacer buen uso de este espacio generando discusiones sanas y con respeto, ya que al detectar ofensas o calumnias nos vemos en la obligación de borrar los mensajes.



<ul><li><a href="http://www.laprensagrafica.com/"><img src="http://noticiasdehoy.online/wp-content/plugins/RSSPoster_PRO/cache/3b420_logo1.jpg" /></a></li>
    <li><a href="http://www.elgrafico.com/" target="_blank"><img src="http://noticiasdehoy.online/wp-content/plugins/RSSPoster_PRO/cache/d84aa_logo2.jpg" /></a></li>
    <li><a href="http://eleconomista.net" target="_blank"><img src="http://noticiasdehoy.online/wp-content/plugins/RSSPoster_PRO/cache/d84aa_logo3.jpg" /></a></li>
    <li><a href="http://www.laprensagrafica.com/Blur" target="_blank"><img src="http://noticiasdehoy.online/wp-content/plugins/RSSPoster_PRO/cache/d84aa_logo4.jpg" /></a></li>
    <li><a href="http://clublpg.com/" target="_blank"><img src="http://noticiasdehoy.online/wp-content/plugins/RSSPoster_PRO/cache/d84aa_logo5.jpg" /></a></li>
    <li><a href="http://www.laprensagrafica.com/Tecnologia" target="_blank"><img src="http://noticiasdehoy.online/wp-content/plugins/RSSPoster_PRO/cache/d84aa_logo6.jpg" /></a></li>
    <li><a href="http://www.clasiguia.com/" target="_blank"><img src="http://noticiasdehoy.online/wp-content/plugins/RSSPoster_PRO/cache/d84aa_clasiguia2.png" /></a></li>
    <li><a href="http://www.laprensagrafica.com/Ella" target="_blank"><img src="http://noticiasdehoy.online/wp-content/plugins/RSSPoster_PRO/cache/d84aa_logo8.jpg" /></a></li>
</ul><footer><nav id="menu2"><ul><li>
    Inicio
</li>
<li>
    El Salvador
    <ul><li>Social</li>
        <li>Judicial</li>
        <li>Política</li>
        <li>Departamentos</li>
        <li>LPG Datos</li>
    </ul></li>
<li>
    Internacionales
    <ul><li>Centroamérica</li>
        <li>Latinoamérica</li>
        <li>Mundo</li>
    </ul></li>
<li>
    Deportes
    <ul><li>Fútbol Nacional</li>
        <li>Fútbol Internacional</li>
        <li>Otros Deportes</li>
    </ul></li>
<li>
    Departamento 15
    <ul><li><a href="http://blogs.laprensagrafica.com/desde-el-departamento15/">Desde Dpt15</a></li>
        <li><a href="http://embajadasv.laprensagrafica.com/">Embajadas</a></li>
    </ul></li>
<li>
Economía
    <ul><li>Nacional</li>
        <li>Internacional</li>
        <li>Bolsa de Trabajo</li>
        <li><a target="_blank" href="http://directorio.laprensagrafica.com">Negocios y empresas</a></li>
    </ul></li>
<li>
Opinión
    <ul><li>Editorial</li>
        <li>Columnas</li>
        <li>Palestra</li>
        <li><a href="http://blogs.laprensagrafica.com/">Blogs</a></li>
        <li>Caricatura</li>
    </ul></li>
<li>
    Espectáculos
</li>
<li>
    Mujer
</li>
<li>
    Comunidad
    <ul><li>Obituarios</li>
        <li>Promociones</li>
    </ul></li>
<li>
    Revistas
    <ul><li>Séptimo Sentido</li>
        <li>Revista Ella</li>
        <li>Techlife</li>
        <li>Motor</li>
        <li>Blur</li>
        <li>El Economista</li>
        <li>Prensita</li>
        <li>Viva</li>
        <li>Alpha</li>
    </ul></li>
<li>
    <a href="http://blogs.laprensagrafica.com/" target="_blank">Blogs</a>
</li>
<li>
    Media Center
</li>

MIEMBRO DE GRUPO DE DIARIOS AMÉRICA

Derechos Reservados © 2017, Grupo LPG – El uso de este sitio implica la aceptación de las Condiciones generales de uso.

EEUU advirtió a la policía de Barcelona de un atentado en Las Ramblas y se descartó la amenaza

            La policía catalana fue alertada en mayo de un posible<strong> atentado en Las Ramblas de Barcelona</strong>, pero descartó la amenaza tras considerar que su veracidad era muy baja, aseguró hoy el responsable de Interior catalán, <strong>Joaquim Forn</strong>, luego de que la prensa local publicara un documento atribuido a los servicios de inteligencia estadounidenses sobre un aviso de ataque este verano en la concurrida vía turística barcelonesa. 

“El aviso de un posible atentado nos llega de otras fuentes, y es en este marco que siempre se contrasta y valora. Este aviso que hemos recibido tiene una baja credibilidad”, remarcó Forn en conferencia de prensa en la sede de su dependencia en Barcelona, desmintiendo que la alerta haya tenido su origen en la inteligencia de Estados Unidos, como publicó el diario catalán El Periódico. 

“El departamento comunicó al gobierno del Estado, para contrastar, y días después el Estado no da veracidad a esta amenaza”, añadió el máximo responsable de seguridad catalán. 

“Tanto es así que en ninguna de las mesas de evaluación antiterroristas, que se han celebrado el 25 de mayo y 8 de junio se habló de esta amenaza”, precisó Forn. 

Según el diario El Periódico, que cita un supuesto documento de la CIA, los servicios de inteligencia de Estados Unidos contactaron con los Mossos d’Esquadra, la policía catalana, en mayo para transmitirles que tenían indicios que apuntaban a que la milicia Estado Islámico (EI) planeaba atentar este verano en “zonas turísticas muy concurridas” de Barcelona, y “específicamente en la Rambla”. 

El 17 de agosto, horas después del atentado que sembró terror en La Rambla dejando 16 muertos y más de un centenar de heridos, el diario catalán ya había publicado en exclusiva ese mismo aviso sin mostrar ningún documento. Otra persona murió en otro ataque similar horas más tarde en la cercana localidad de Cambrils.

La información fue desmentida días después por las autoridades catalana, que recordaron que ellos no intercambian información directa con los servicios de inteligencia extranjeros, sino que esa es una competencia del Estado español. 

“Como hemos mantenido, negamos que los Mossos tengamos relación directa con la CIA, el documento es un montaje”, sostuvo Forn, quien denunció una “campaña de desprestigio” hacia las fuerzas de seguridad catalanas en el contexto del conflicto secesionista. 

“No hemos mentido a nadie, desde el primer día dijimos que no hemos recibido ningún comunicado de la CIA”, subrayó por su parte el máximo mando de la policía catalana, Josep Lluis Trapero.

“El 25 de mayo nos llega la alerta, la credibilidad era baja, no había otros elementos para contrastarlo, y posteriormente tenemos dos confirmaciones que no vinculan ese aviso con el atentado ocurrido el 17 de agosto en La Rambla”, explicó Trapero, al comparecer junto a Forn para aclarar la polémica generada. 
Asimismo, Trapero cuestionó la veracidad del documento publicado por el diario catalán, por no presentar firmas ni membrete de ningún organismo oficial. 

En su cuenta oficial en Twitter, la plataforma de filtraciones Wikileaks calificó de “altamente sospechoso” el documento publicado por El Periódico.

El propio Julian Assange escribió que el documento parece “modificado o fabricado” en base a detalles en la terminología utilizada y, por ejemplo, a las citas en español del informe. 

El diario catalán dijo que tuvo conocimiento de esta alerta a principios de junio y que “la información fue cotejada con dos fuentes absolutamente fiables del gobierno catalán. 

Además, se indicó que en ese momento no se tomaron medidas de seguridad adicionales a la espera de recibir nuevos datos. 

Ante el escándalo generado por la información publicada, el director de El Periódico, Enric Hernández, aseguró hoy en declaraciones a la radio Rac1 que la información es veraz, pero admitió que el documento reproducido no es “tal cual les llegó”. 

“Que expliquen sin disimular lo que quieren transmitir, que si hubiesen patrullado bien, o si hubiesen puesto pilotes, más restricciones de tráfico, la conclusión es que no se hubiese producido el atentado, esa es la idea”, manifestó Trapero, cuestionando las intenciones políticas del diario catalán. 

Las autoridades catalanas insistieron en que en los últimos dos años recibieron decena de avisos de atentados en diferentes puntos estratégicos, entre ellos La Rambla y la Sagrada Familia, y que todas fueron tratadas de la mima manera para contratar su veracidad. 

En cuanto a la céntrica y concurrida Rambla de Barcelona, que fue el lugar donde un presunto yihadista arrolló a decenas de personas el 17 de agosto causando 14 muertos y decenas de heridos, Trapero explicó que “ocupa el 10% de los efectivos del cuerpo de seguridad antiterrorista”. 

“Si hubiésemos considerado fiabilidad alta, a parte de haber alguna medida más, podía haberse lanzado una alerta a la ciudadanía”, dijo Trapero  sobre qué hubiese cambiado en caso de que no tratarse de una alerta de baja fiabilidad. 

Desde los atentados en Barcelona y Cambrils, la policía catalana se encuentra en la mira a raíz de la politización de todo lo que acontece en la norteña región de España que planea celebrar un referéndum unilateral de secesión el próximo 1 de octubre sin el beneplácito del gobierno español.

EU intercepta misil de prueba frente a las costas de Hawái

                <aside class="body-sidebar">
                                    <a href="/staff/eldebate" title="El Debate">
                                        </a>
                                    <span>Por:</span>
                                    <span class="author-name">El Debate</span>








                        <a href="#" title="Compartir en Facebook" class="fb">
                            <span class="icn-fb-small-white" />
                            <span class="number">0</span>
                        </a>
                        <a href="#" title="Compartir en Twitter" class="tw">
                            <span class="icn-tw-medium-white" />
                        </a>
                        <a href="https://www.facebook.com/dialog/send?app_id=893565463996783link=https://www.debate.com.mx/mundo/EU-intercepta-misil-de-prueba-frente-a-las-costas-de-Hawai-20170830-0141.htmlredirect_uri=https://www.debate.com.mx/mundo/EU-intercepta-misil-de-prueba-frente-a-las-costas-de-Hawai-20170830-0141.html" target="_blank" title="Compartir en Messenger" class="msgr msgr-desktop">
                                            <span class="msgr-small">
                                             </span>
                                    </a>
                        <a href="https://web.whatsapp.com/send?text=Mira este articulo https://www.debate.com.mx/mundo/EU-intercepta-misil-de-prueba-frente-a-las-costas-de-Hawai-20170830-0141.html" target="_blank" title="Compartir en Whatsapp" class="wsp wsp-desktop">
                            <span class="icn-wsp-medium-white" />
                        </a>
                        <a href="//www.debate.com.mx/mundo/EU-intercepta-misil-de-prueba-frente-a-las-costas-de-Hawai-20170830-0141.html" title="Compartir en Whatsapp" class="wsp wsp-mobile">
                            <span class="icn-wsp-medium-white" />
                        </a>  

                        <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#b48bd6dbd0cd89dcc0c0c4c78e9b9bc3c3c39ad0d1d6d5c0d19ad7dbd99ad9cc9bd9c1dad0db9bf1e199dddac0d1c6d7d1c4c0d599d9ddc7ddd899d0d199c4c6c1d1d6d599d2c6d1dac0d199d599d8d5c799d7dbc7c0d5c799d0d199fcd5c3d5dd9986848583848c878499848580859adcc0d9d8" title="Compartir por mail" class="mail">
                            <span class="icn-mail-small-white" />
                        </a>
                        <a href="#" title="Comentar la nota" class="comment">
                            <span class="icn-comment-small-white" />
                            <span class="number"><span class="fb-comments-count">0</span></span>
                        </a>



                </aside><!-- cxenseparse_start -->Hawai (AFP).- Las fuerzas armadas de Estados Unidos interceptaron este miércoles un proyectil balístico de mediano alcance frente a las costas de Hawai, en una prueba exitosa del sistema de defensa de misiles con el que Japón está buscando reforzar su defensa ante Corea del Norte.



                    La prueba fue realizada por la Agencia estadounidense de Defensa de Misiles (MDA) y la Marina desde el barco USS John Paul Jones, un destructor lanzamisiles, apenas un día después de que Pyongyang disparara un misil balístico Hwasong-12 que sobrevoló Japón provocando el pánico en la población.





                    Usando los cohetes guiados Standard Missile-6, en el ensayo se interceptó un misil balístico de medio alcance lanzado desde una base en Kauai, Hawai, gracias al radar AN/SPY-1 del que dispone el USS John Paul Jones.



                    <figure class="image"><figcaption>Unos cohetes guiados interceptan un misil de medio alcance lanzado desde una base en Kauai, Hawái (EEUU), el 29 de agosto de 2017. Foto: AFP</figcaption></figure>El líder norcoreano Kim Jong-un prometió el miércoles más misiles sobre el Pacífico, ante la condena de Naciones Unidas y la advertencia de Estados Unidos sobre severas repercusiones.



                    En ese contexto la MDA dijo que la prueba brinda una "capacidad mejorada" al componente naval del sistema de defensa de misiles Aegis para "derrotar misiles balísticos en su fase terminal".



                    <strong>"Continuaremos desarrollando tecnologías en defensa de misiles para estar un paso más adelante de las amenazas",</strong> dijo el director de la MDA, Sam Greaves, en un comunicado.



                    <figure class="image"><figcaption>Misil balístico (temática). Foto: AP</figcaption></figure>Se trata de la segunda ocasión en que un misil SM-6 intercepta con éxito un misil balístico de mediano alcance.



                    Estados Unidos y Japón trabajan en conjunto desde 2006 para desarrollar una variante del Standard Missile-3, un misil lanzado desde el mar que también forma parte del sistema Aegis.Japón también busca crear una versión terrestre.



                    <span />



                    <blockquote class="embedly-card"><h4><a href="https://www.debate.com.mx/mundo/Consejo-de-Seguridad-de-ONU-condena-lanzamiento-de-misil-por-RPDC-20170829-0439.html">Misil norcoreano condenado por Consejo de Seguridad de ONU</a></h4></blockquote>


                <!-- cxenseparse_end -->    








                <button type="button" role="button" class="entry-opencomments">
                    <span class="icn-comment-small-white" />
                    <span class="text">Deja tu comentario <span class="fb-comments-count">0</span></span>
                </button>

Claudio X. González y las auditorías a las organizaciones sociales

            <span class="field-content"></span>


var docUrl = document.URL;
var urlInfo = docUrl.split(“/”);
if ((urlInfo != null) && (urlInfo.length >= 4))
{
var seccion = urlInfo[3].toLowerCase();

switch (seccion) {

case “finanzas-personales”:
var cX = cX || {}; cX.callQueue = cX.callQueue || [];
cX.callQueue.push([‘insertWidget’, {
widgetId: ’61ed6820cb015fa491fc6fabda0a2f4927ca7127′,
insertBeforeElementId: ‘cx_61ed6820cb015fa491fc6fabda0a2f4927ca7127’,
width: 202, height: 137, renderTemplateUrl: ‘auto’
}]);

// Async load of cx.js
(function(d,s,e,t){e=d.createElement(s);e.type='text/java'+s;e.async='async';
e.src='http'+('https:'===location.protocol?'s://s':'://')+'cdn.cxense.com/cx.js';
t=d.getElementsByTagName(s)[0];t.parentNode.insertBefore(e,t);})(document,'script');

break;}}

–>

            <!--Fin Tec de Monterrey-->





        Un artículo del <em>The New York Times</em> publicado este miércoles reveló que el sistema tributario mexicano es parte del arsenal con que los funcionarios públicos atacan a la libertad de prensa del país. En un sólo día —indica el artículo— las autoridades tributarias anunciaron nueve auditorías contra organizaciones en las que Claudio X. González Guajardo — entre ellas, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad— está involucrado, y una personal contra el empresario.

El uso del sistema tributario contra González Guajardo y las iniciativas ciudadanas de las que forma parte tuvo su origen —relata el artículo— el 11 de mayo, durante una reunión privada en Los Pinos, en la que el presidente Enrique Peña Nieto se encontró con varias personas, entre ellas Claudio X. González Laporte, empresario mexicano padre de González Guajardo. El artículo menciona que cinco personas presentes en ese encuentro relataron que el presidente Peña Nieto, en algún punto de la entrevista, se dirigió a González Laporte y le espetó con: “Tu hijo debería dejar de ser tan crítico con el gobierno”. Ante el azoro de los presentes, el presidente remató con —sigue el artículo— un: “La sociedad civil no debe pasar tanto tiempo hablando de corrupción”.

La contestación de Claudio X. González Laporte al Enrique Peña Nieto, cuenta el artículo, fue: “Estoy orgulloso de mi hijo y del trabajo que está haciendo”.

Claudio X. González Guajardo es uno de los fundadores de Mexicanos Primero, iniciativa ciudadana de empresarios mexicanos para impulsar la reforma del sistema educativo del país; entre sus iniciativas más conocidas se encuentra el documental De panzazo, dirigido por Juan Carlos Rulfo y Carlos Loret de Mola. González Guajardo dejó la presidencia de la ONG en abril pasado, para dedicarse por completo a Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), asociación civil dedicada a combatir la corrupción en México, que inició con María Amparo Casar. MCCI produjo, entre otros reportajes, la investigación sobre las declaraciones de tres exejecutivos de la constructora brasileña Odebrecht que acusan a Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, de recibir 10.5 millones de dólares en sobornos para favorecerles en la consecución de obras públicas en México.

En mayo pasado, el director del Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO), Juan E. Pardinas, dijo a la prensa mexicana que las auditorías del SAT a medios de comunicación, activistas y organizaciones civiles representaban una forma de acoso que fragmentaban la confianza hacia el gobierno. “Existe un patrón en las auditorías y es una hipótesis que preocupa”, dijo Pardinas.

Las auditorías no son la primera ofensiva por parte del gobierno de la que ha sido objeto González Guajardo. El empresario fue uno de los objetivos de espionaje del software Pegasus, comprado por el gobierno de Enrique Peña Nieto. El programa espía hallado en los teléfonos celulares de periodistas y activistas es comercializado por la empresa israelí NSO Group y es adquirido por gobiernos con el fin de combatir al terrorismo, carteles de drogas o grupos delictivos. El reporte de la operación de espionaje fue realizado por la Red de Defensa de los Derechos Digitales (R3D) y publicado por The New York Times.

En la Encuesta Nacional sobre Libertad de Expresión y Ejercicio del Periodismo en México, realizada por Parametría, la Universidad Iberoamercana, Freedom House y la Fundación Este País, realizada a periodistas mexicanos, a la pregunta sobre de quiénes son los autores de las agresiones de las que son objeto, 77% de los consultados respondió que de los funcionarios públicos y/o miembros de su equipo, contra 24% que aseguró que las agresiones provinieron del crimen organizado.

En México, 6 de cada 10 periodistas ha sido objeto de alguna agresión física, psicológica, jurídica o digital.

Amenazas, censura, despidos, agresiones y asesinatos son las formas que adoptan los ataques a la libertad de expresión en México. Al peligro que encarna para los periodistas y activistas en el país el crimen organizado, se añade el de los funcionarios públicos que, haciendo uso del poder y los recursos a su cargo, obstruyen el ejercicio periodístico por señalar lo menos. Ahora, el instrumento que se añade es el Sistema de Administración Tributaria (SAT) con sus auditorías. La causa de que el SAT sea un arma persuasiva tan potente es que por ley no está obligada a presentar las razones para auditar y a que no se rige por el principio de presunción de inocencia. Si el SAT decide auditar a cualquier particular u organización, no debe dar razones para ello, y procede desde la presunción de culpabilidad del auditado. Toca al particular o a la organización demostrar que no es culpable. Un arma que no deja huellas legales.

La Presidencia de la República, en voz de su coordinador general de Comunicación Social, Eduardo Sánchez, sostuvo que es falso que el presidente pidiera a Claudio X. González Laporte que sosegara a su hijo. Sánchez dijo que él acompañó al presidente en la reunión referida por el The New York Times y que es testigo de que Peña Nieto no hizo las declaraciones que el artículo asegura que hizo. Y abundó sobre el tema fiscal: declaró que las auditorías derivaron de recomendaciones del Grupo Intergubernamental de Acción Financiera Internacional (GAFI), institución dedicada al combate al lavado de dinero.

Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad publicó su posicionamiento en su portal, en el que declaró que esa organización como muchas otras de la sociedad civil y medios de comunicación que documentan la gravedad de los problemas por los que atraviesa México enfrentan un ambiente hostil por parte de diversas autoridades, como amenazas veladas, espionaje, acoso fiscal e inclusive la violencia, hechos que “amenazan el derecho de los ciudadanos y los medios de comunicación y periodistas a la libre expresión, puntal de otros derechos y libertades que deberían ser custodiados por el Estado mexicano”.

luis.martinez@eleconomista.mx



var docUrl = document.URL;
var urlInfo = docUrl.split(“/”);
if ((urlInfo != null) && (urlInfo.length >= 4))
{
var seccion = urlInfo[3].toLowerCase();

switch (seccion) {

case “finanzas-personales”:
$(“#tecmon”).attr(“style”, “width:516px !important;height:194px;overflow:hidden;float:right;margin-bottom:-10px”);
var cX = cX || {}; cX.callQueue = cX.callQueue || [];
cX.callQueue.push([‘insertWidget’, {
widgetId: ‘bf09f9d581b1a89cfa1a414f3c30acebdc299ab6’,
insertBeforeElementId: ‘cx_bf09f9d581b1a89cfa1a414f3c30acebdc299ab6’,
width: 516, height: 185, renderTemplateUrl: ‘auto’
}]);

// Async load of cx.js
(function(d,s,e,t){e=d.createElement(s);e.type='text/java'+s;e.async='async';
e.src='http'+('https:'===location.protocol?'s://s':'://')+'cdn.cxense.com/cx.js';
t=d.getElementsByTagName(s)[0];t.parentNode.insertBefore(e,t);})(document,'script');

break;}}

–>

Harvey: evacuan poblado ante explosiones de planta química

HOUSTON – El Centro de Operaciones de Emergencia del Condado de Harris, en Texas, notificó a la compañía Arkema, Inc. sobre dos explosiones y humo negros procedentes de sus instalaciones al 18000 de Crosby Eastgate Road este jueves.

Los residentes a 1.5 millas de distancia de la instalación fueron evacuados el martes como medida de precaución. Los funcionarios del condado de Harris continúan en contacto con los dirigentes de la Arkema, dijo la compañía.

La decisión de evacuar a los residentes cercanos se hizo después de que los trabajadores determinaron que no tenían manera de refrigerar adecuadamente los productos químicos que podrían encenderse a menos que se mantengan por debajo de ciertas temperaturas.

Los residentes de Crosby tendrán que esperar y ver si una planta química cercana se incendiará o explotará en medio de devastadoras inundaciones dejadas por Harvey.

El paso de Harvey genera explosiones en planta química

Dos estallidos en una planta química cerca de Houston, Texas, mandó al hospital a al menos 10 personas.

(Publicado hace 5 horas)

En un comunicado, Arkema Americas describió la situación en la planta como “seria”, diciendo que sacaron a todo el personal del sitio.

Cuando la tormenta tropical Harvey se movió, trayendo lluvias sin precedentes a la mayor área de Houston, la instalación de Arkema fue inundada con cuatro a seis pies de agua, según el director general de la compañía, Richard Rowe.

Como resultado, la planta perdió energía y ambos sistemas de energía de reserva fallaron.

La planta Crosby de Arkema fabrica peróxidos orgánicos que deben ser enfriados para evitar una reacción que probablemente conduzca a un incendio o explosión.

Catástrofe en Houston en imágenes

Un equipo de 11 personas quedó en la planta el viernes para enfrentar la tormenta y garantizar la seguridad de los productos químicos, según la compañía. Ese equipo trasladó los productos químicos a unidades de refrigeración a diesel, pero sus intentos y empleados fueron evacuados el martes.

La compañía no confirmó los tipos exactos de productos químicos ni la cantidad retenida en la instalación y se negó a poner a disposición su más reciente inventario químico de nivel II, una serie de formularios que detallan la ubicación y la cantidad de productos químicos almacenados en la instalación.

El consejero delegado de Arkema, Rich Rowe, pidió disculpas a la gente afectada por lo que él llamó un “problema crítico” en la planta de la compañía.

“Pido disculpas a todos los afectados por nuestra situación”, dijo Rowe.

Hallan cuerpos en auto de familia de 6 tragada por el agua

Rowe dijo que sería “imposible” predecir el tamaño de cualquier explosión que pueda ocurrir.

Cuando se le preguntó si la zona de evacuación era de tamaño adecuado, Rowe dijo que estaba confiado en la decisión, pero se aplazó el acceso a los primeros equipos de respuesta locales.

Funcionarios de la compañía dijeron que están trabajando con el Departamento de Seguridad Nacional y el Estado de Texas para establecer un puesto de mando, y están monitoreando la situación remotamente.

La compañía dijo que están trabajando en la creación de un número de teléfono para los residentes de Crosby para pedir preguntas y hacer reclamos financieros.

Fantasma de Katrina rodea a Harvey, 12 años después

5 cosas sin precedente que la monarquía británica hizo tras la muerte de la princesa Diana hace 20 años

    <figure class="media-landscape has-caption full-width lead"><span class="image-and-copyright-container">

            <img class="js-image-replace" alt="Una mujer lee un periódico con el titular Show us you care (Demuéstranos que te importa)" src="http://noticiasdehoy.online/wp-content/plugins/RSSPoster_PRO/cache/13145__97609406_gettyimages-52013965.jpg" width="976" height="800" /><span class="off-screen">Derechos de autor de la imagen</span>
             <span class="story-image-copyright">DAVE GAYWOOD/AFP/Getty Images</span>

        </span>

        <figcaption class="media-caption"><span class="off-screen">Image caption</span>
            <span class="media-caption__text">
                Medios británicos criticaron el silencio de la reina Isabel II tras la muerte de Diana y exigieron un gesto público.
            </span>
        </figcaption></figure><p class="story-body__introduction">La muerte de Diana de Gales hace 20 años conmocionó a todo el mundo, pero también supuso un punto de inflexión para la monarquía británica.</p>

La aparentemente fría respuesta de la reina Isabel II tras el accidente que se cobró la vida de la princesa en París el 31 de agosto de 1997 le ocasionó duras críticas.

La monarca consideraba que el suceso debía tratarse de manera privada y familiar, y más teniendo en cuenta que Diana no era ya miembro oficial de la familia real.

Pero las reacciones de gran malestar entre la sociedad británica le hicieron romper, por primera vez, varias normas del protocolo con las que logró mostrar humanidad y cercanía hacia unos ciudadanos consternados por la muerte de la conocida como “la princesa del pueblo”.

Estos son algunos de los gestos nunca antes vistos que la monarquía británica adoptó en los días posteriores a la muerte de Diana.

1. El mensaje televisado de Isabel II

        </span>

        <figcaption class="media-caption"><span class="off-screen">Image caption</span>
            <span class="media-caption__text">
                En su primer mensaje en vivo, la reina Isabel II definió a Diana a nivel personal como "un ser humano excepcional"
            </span>
        </figcaption></figure><p><strong>Demoró cinco días, </strong>pero la reina Isabel II decidió finalmente realizar un discurso televisado tras las críticas por no haber hecho públicas muestras de luto tras la muerte de Diana.

Al margen de los mensajes de Navidad, la Reina sólo había hablado una vez en televisión. Fue en 1991, con motivo de la guerra del Golfo.

Y esta fue la primera vez que su discurso fue transmitido en vivo en 45 años de reinado.

  • ¿Por qué la reina Isabel II de Inglaterra tiene dos cumpleaños?

Vestida de negro y frente a una ventana abierta por la que se veía una multitud concentrada frente a la entrada del palacio de Buckingham, la monarca definió a Diana como “un ser humano excepcional”.

“Yo la admiraba y respetaba por su energía y compromiso con los demás, y especialmente por su devoción a sus dos hijos. Nadie que conociera a Diana la olvidará jamás”, dijo.

2. La bandera británica en palacio a media asta

             <span class="off-screen">Derechos de autor de la imagen</span>
             <span class="story-image-copyright">SINEAD LYNCH/AFP/Getty Images</span>

        </span>

        <figcaption class="media-caption"><span class="off-screen">Image caption</span>
            <span class="media-caption__text">
                Tras ondear a media asta por primera vez en el funeral de Diana, la bandera británica se ha izado en el palacio de Buckingham en otras ocasiones en las que la reina está ausente de su residencia.
            </span>
        </figcaption></figure><p>En el el palacio de Buckingham la única bandera que ondea es el estandarte real -la bandera personal de la reina- cuando Isabel II está en palacio, su residencia oficial de Londres.

Tras la muerte de Diana, muchos ciudadanos, poco familiarizados con el protocolo, interpretaron como una falta de respeto hacia la princesa el que no ondeara a media asta en palacio la bandera británica.

  • Los recuerdos de la última llamada de la princesa Diana que persiguen a los príncipes William y Harry

Tras las muchas críticas, cuando la reina salió de Buckingham para asistir al funeral de Diana, el estandarte real fue sustituido por la “Union Jack”, la bandera oficial de Reino Unido, que permaneció a media asta durante el resto del día.

3. El estandarte real sobre el ataúd de Diana

             <span class="off-screen">Derechos de autor de la imagen</span>
             <span class="story-image-copyright">JOHN STILLWELL/AFP/Getty Images</span>

        </span>

        <figcaption class="media-caption"><span class="off-screen">Image caption</span>
            <span class="media-caption__text">
                El uso del estandarte real está reservado exclusivamente a miembros de la familia real.
            </span>
        </figcaption></figure><p>El estandarte real fue colocado sobre el féretro de la princesa de Gales, pese a que este símbolo sólo es utilizado con miembros de la familia real. 

Diana ya no pertenecía a la misma, pues había firmado su divorcio del príncipe Carlos un año antes de su muerte.

Pero el estandarte cubrió su ataúd desde que se inició la repatriación de su cuerpo desde París hasta Londres.

El militar Charles Richie, destinado en la embajada británica en Francia en aquella época, declaró al canal Sky que fue él quien tomó la decisión de utilizar el estandarte bajo su responsabilidad, pese a saber que estaba rompiendo el protocolo.

“El embajador recibió después una comunicación oficial pidiéndole que me agradeciera la decisión poco convencional que había tomado”, dijo.

4. El recorrido a pie junto al ataúd de sus hijos y ex marido

             <span class="off-screen">Derechos de autor de la imagen</span>
             <span class="story-image-copyright">AFP/Getty Images</span>

        </span>

        <figcaption class="media-caption"><span class="off-screen">Image caption</span>
            <span class="media-caption__text">
                Caminar tras el ataúd de su madre fue para el príncipe William "una de las cosas más duras" que hizo nunca.
            </span>
        </figcaption></figure><p>Los hijos de Diana -los príncipes William y Harry-, su ex marido el príncipe Carlos, su hermano el conde de Spencer y el duque de Edimburgo siguieron a pie el ataúd de Diana durante <strong>el cortejo fúnebre que recorrió las calles</strong> de Londres hasta llegar a la abadía de Westminster.

Fue especialmente discutida la conveniencia o no de que sus hijos, de 12 y 15 años, participaran en aquel acto en el que se mostraron cabizbajos durante todo el trayecto.

“Fue una de las cosas más duras que he hecho nunca”, dijo el duque de Cambridge, quien recuerda usar su flequillo como una “manta de seguridad” durante aquel “largo y solitario paseo”.

  • “Me mintieron”, revela el hermano de la princesa Diana a casi 20 años del funeral

“Sentía que si miraba al suelo con el pelo sobre mi cara, nadie podría verme”, le contó a la BBC.

             <span class="off-screen">Derechos de autor de la imagen</span>
             <span class="story-image-copyright">JOEL ROBINE/AFP/Getty Images</span>

        </span>

        <figcaption class="media-caption"><span class="off-screen">Image caption</span>
            <span class="media-caption__text">
                "Sentía que si miraba al suelo con el pelo sobre mi cara, nadie podría verme", dijo el príncipe William a la BBC.
            </span>
        </figcaption></figure><p>"No fue una decisión sencilla y fue algo así como el fruto de una conversación familiar. Había que mantener un equilibrio entre el deber y la familia, <strong>y eso es lo que hicimos"</strong>, afirmó en el documental de BBC <i>Diana, 7 days.</i>

Su hermano menor -quien declaró antes a Newsweek que caminar tras el ataúd de su madre era algo que “no se le debería pedir” a ningún niño- afirmó en el mismo documental no tener una opinión sobre si participar fue correcto o no, pero que mirando atrás, está satisfecho de haberlo hecho.

  • “Nadie quiere ser rey o reina”: las declaraciones del príncipe Harry que causan asombro en Reino Unido

5. La reverencia de la reina ante el ataúd de Diana

        </span>

        <figcaption class="media-caption"><span class="off-screen">Image caption</span>
            <span class="media-caption__text">
                Isabel II y la reina madre esperaron la llegada del féretro de Diana en la entrada de la abadía de Westminster.
            </span>
        </figcaption></figure><p>Pocas veces un gesto tan pequeño tuvo un tanto peso.

Al paso del féretro de Diana frente al palacio de Buckingham, la reina Isabel II inclinó levemente la cabeza como gesto de reconocimiento.

La monarca no está obligada a realizar esta muestra de cortesía ante otras personas, como sí se espera que otros lo realicen cuando la saludan a ella.

  • Cómo descifrar el código de vestimenta de la realeza británica

Según varios analistas, este pequeño detalle fue definitivo para contribuir a la reconciliación de muchos británicos con su Corona tras aquella fría respuesta inicial a la muerte de Lady Di.